| 91726 |
| Vincenzo da Udine |
| ip 31.27.218.139 |
| il 17/01/2025 14:37:43 |
|
|
| Buongiorno a tutti. Mah sulla questione Brunori io ho una visione un po’ più romantica di quella del “ vil denaro “,Emanuele. Sicuramente tra De Sanctis e Brunori c’è stata tensione. Sicuramente il comportamento di Brunori in estate non è stato “ limpido”, che sicuramente avrà incoraggiato qualche società a chiederlo al Palermo, il Palermo però non ha voluto “ svendere” uno dei più prolifici attaccanti della categoria. De Sanctis era convinto che avrebbe incassato i famosi 5 milioni di euro, prima o poi. Conseguentemente si è attivato per sostituirlo, (in anticipo sui tempi, confidando anche sul successivo, introito). I giocatori trovati da De Sanctis hanno sicuramente avuto la benedizione di Dionisi. Tutti sappiamo come e’ andata a finire: Brunori è rimasto e il banco è saltato, con il disappunto di De Sanctis, che è rimasto con il cerino in mano, e di Dionisi che ha dovuto gestire un attaccante stressato e non gradito a De Sanctis. La presenza di Brunori ha anche reso più difficile, dal punto di vista mentale, l’inserimento sia di HENRY che di Le Duaron. L’ andamento della squadra, inoltre, non ha agevolato le cervellotiche rotazioni in attacco di Dionisi che sicuramente avrà subito qualche “ pressione “, da parte di De Sanctis, a puntare prevalentemente sui nuovi attaccanti. L’arrivo di Osti, al di là delle qualità del nuovo DS, ha creato i presupposti, sopratutto per Dionisi, di azzerare gerarchie e a provare un nuovo modulo, di fatto a provare una nuova ripartenza, confidando in un clima più “ disteso”, e da qualche arrivo dal mercato invernale. Ora se tanto mi da tanto i vantaggi di una situazione più serena non dovrebbero fermarsi solo al clima post Modena ma continuare ancora per un po’. Naturalmente l’auspicio è che finalmente si possa ammirare una squadra all’altezza delle nostre aspettative. |
|